by ariza_adolfo | Abr 29, 2020 | Temas políticos
En entradas anteriores he planteado,
frente a las hipótesis sobre cómo será el mundo después del coronavirus, que
hay alternativas desde América Latina. En el mundo después del coronavirus (https://www.miradasdesdemendoza.com.ar/2020/04/06/el-mundo-despues-del-coronavirus/), hablé de “Populismos
latinoamericanos” haciendo una breve reseña histórica, y resaltando al
Peronismo como un proyecto válido por su trayectoria y su presente. En La economía para Francisco (https://www.miradasdesdemendoza.com.ar/2020/03/20/la-economia-para-francisco/) subí una nota que me
había mandado Humberto Podetti en
la que se desarrollaba el pensamiento de Francisco que fue planteado en el
encuentro que se realizó en Asís, en marzo de 2020, en el que el Papa convocó a
economistas a hacer un pacto común. Ese pensamiento, y cito lo que escribimos
en esa entrada, se elabora “con las categorías del pensamiento latinoamericano
(principalmente, el pueblo como sujeto de la historia y el papel substancial de
las periferias en el diseño de un futuro universal)”
Me pareció que estas alternativas
merecían profundización y desarrollo, y le pedí al mismo Humberto Podetti (un
gran representante del pensamiento latinoamericano), materiales para presentar
al Peronismo como una alternativa, no solo válida, sino también la mejor que podríamos
desarrollar en América Latina para proponer un proyecto continental que tenga
chances para construir un espacio no residual como es ahora para los países
centrales, sino en el que los latinoamericanos tengamos una mejor calidad de
vida, y, como dicen las tres banderas justicialistas: Soberanía Política,
Independencia Económica y Justicia Social.
Humberto me mandó este aporte, escrito
rápidamente, que transcribo abajo, porque es una excelente síntesis
“No hay dudas de que el modelo peronista
del 45 al 55 es el modelo para el futuro. Pero eso no era el estado de
bienestar, que fue el proyecto surgido en Europa a partir del Plan Marshall y
la decisión de dejar atrás tres siglos de guerra en Europa. Fue nuevamente un
modelo del centro a costa de la periferia. Ese modelo peronista es el proyecto
político de Francisco, que, por supuesto no es exclusivamente peronista, sino
fruto de los muchos otros aportes de los movimientos populares
latinoamericanos. Por cierto, que fue universalizado y desprendido de sus
localismos para ser comprendido por todos. El proyecto integral es un estado
continental industrial, con industrias localizadas y organizadas
continentalmente, sistema de democracia directa, donde el pueblo delibera y
gobierno por los medios que hacen posible la expresión de su voluntad, una
comunidad organizada continentalmente, con parlamentos de doble representación
(representación política y representación social), mercado libre y equilibrado
en la capacidad de negociación de ambas partes y sanción para el abuso de la
posición dominante o las cláusulas abusivas, relocalización de la población
mediante estímulos de propiedad, tecnología, comunicaciones, etc., tecnología
sometida a aprobación social, medidas de fomento para el trabajo, el acceso a
la propiedad, la educación en todos sus grados y a la salud que comienza por la
posibilidad de una vida digna en un ambiente natural sano. La segunda parte es
la reforma del sistema global, propiciando la reforma de todos los organismos internacionales
ONU, OIT, OMC, FM, BM, para ponerlos al servicio de trabajo, propiedad,
tecnología, conocimiento, etc. para todos los habitantes del planeta.”
HUMBERTO PODETTI (abril de 2020)
Está claro, y lo he manifestado varias
veces en las redes, que esta construcción deberá ser hecha con la participación
de todos los actores –individuales o sectoriales- que quieran realizar ese
proyecto.
LOS LATINOAMERICANOS TENEMOS
QUE PENSAR QUÉ MUNDO QUEREMOS Y ACTUAR EN CONSECUENCIA, SI NO OTROS LO
DECIDIRÁN POR NOSOTROS.
by ariza_adolfo | Abr 26, 2020 | Temas políticos
Comienzo con una
anécdota personal de hace muchos años, en una etapa muy difícil de mi vida por
razones económicas. Tan grave fue esa etapa, que mi esposa y yo tuvimos los
sueldos embargados.
Afortunadamente,
pude salir de esa situación y pagar mis deudas, pero tuve varias entrevistas
con responsables del cobro a morosos de las entidades financieras con las que
tenía deudas impagas. Recuerdo una en la que el empleado me dijo, cuando
estábamos negociando un plan de pago: “Quiero que, a partir de ahora solo
piense en mí, en cómo va pagar esta deuda”. Me acuerdo, porque en esos momentos
difíciles, esa insensibilidad cruel me pareció terrible.
¿A qué viene la
anécdota? A que hace poco escuché a representantes de los fondos con los que
Argentina está negociando (Pimco, Ashmore, BlackRock, Templeton, Fidelity –el
que bloqueó el reperfilamiento bonaerense–, Macrosynergy, Greylock y Monarch,
entre otros) hacer planteos semejantes al que relaté.
Uno dijo que
Argentina no sabía con quién se estaba metiendo, que tenían espaldas para
aguantar y esperar un Gobierno que entendiera a los mercados, como Macri (una
amenaza patotera a un país soberano y a su Gobierno constitucional); otro
planteó que debíamos mostrar un sacrificio que duela para que demostrar que
merecíamos consideraciones (si ese dolor es porque la gente se muere de hambre,
no tiene importancia, es un daño colateral).
Más allá del
nivel en que estén, es el mismo criterio, que es común en las instituciones y
organismos de crédito. Es el mismo que en el 2008 en Europa desahució a miles
de personas (vi en Italia y España los edificios tapiados para que no se
metiera nadie) y los dejó en la calle, lo que causó muchos suicidios, a pesar
de que las mismas especulaciones financieras eran las que habían provocado la
crisis.
Sin embargo, hoy hay tendencias diferentes
causadas por el fracaso de modelo neoliberal expoliador de países y sociedades,
y por la explosión de las terribles consecuencias de ese modelo, hoy agravadas
por la pandemia del coronavirus.
Más allá de lo
tremendo de haya hecho falta tanto dolor y sufrimiento para que se busquen
soluciones más humanas y solidarias para paliar esas consecuencias en las que
padece gente vulnerable e inocente, hay que resaltar que aparecen declaraciones
personales e institucionales que rechazan ese modelo injusto e inicuo.
Tenemos que
respaldar esta propuesta, porque de ello se juega mucho de nuestra vida y la de
nuestros hijos.
El organismo rechaza planes de ajuste y avala la suba de impuestos a los ricos
Naciones Unidas
asegura que la propuesta de canje argentina es sustentable
En un documento
de la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo, el organismo de la ONU respalda
de manera categórica el enfoque de reestructuración de la deuda del gobierno
argentino.
Por Cristian
Carrillo
https://www.pagina12.com.ar/261671-naciones-unidas-asegura-que-la-propuesta-de-canje-argentina-
“El objetivo
general de la resolución de la crisis de la deuda soberana debe ser poner al
país en un sendero sostenible de sus compromisos, a lo largo del cual su
relación deuda/PIB caiga permanentemente”, aconseja la Conferencia de
Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). Casi calcadas de las
palabras del ministro de Economía, Martín Guzmán, este objetivo es el único
“compatible con estrategias de desarrollo a largo plazo para fomentar la
producción nacional”.
Este lunes el
gobierno argentino inició técnica y formalmente la operación de
reestructuración de deuda bajo legislación extranjera, la cual implica una
quita de capital de 5,4 por ciento y un recorte de 62 por ciento en intereses.
La estrategia presentada por el gobierno argentina es que los compromisos estén
alineados con la capacidad de pago del país sin que se requiera un ajuste
adicional de las cuentas públicas.
En el informe de
Naciones Unidas sobre le impacto de la pandemia en las finanzas de los países
en desarrollo se analiza en un apartado el “el enfoque actual de Argentina
para resolver su crisis de deuda”.
“La
productividad y la capacidad de producción facilitan la diversificación
estructural y social, la inclusión y, por lo tanto, pone a la economía en un
camino virtuoso hacia un desarrollo social estable y un desarrollo económico
sostenible”, destaca el documento. “En el corto plazo, las
reestructuraciones de la deuda soberana deben permitir un ‘respiro'”,
señala el informe.
Coincide también
con el diagnóstico del Fondo Monetario, que aseguró que la Argentina requiere
de un alivio sustancial en la carga de deuda, en un claro mensaje a la postura
intransigente de algunos fondos de inversión. “Es una señal de
dificultades por venir, ya que algunos acreedores privados están rechazando la
oferta”, advierte el informe.
En el caso
específico de compromisos en moneda extranjera, aclara que “los pagos del
servicio de la deuda en divisas deben estar vinculados a la evolución de los
ingresos de exportación”. En el marco de una caída global del comercio por
la pandemia de coronavirus, el mensaje refuerza la posición argentina frente a
los acreedores.
Ese alivio, para
la Unctad, se logra “a través de estancias apropiadas en los pagos del
servicio de la deuda, para que los gobiernos resuelvan o mitiguen el núcleo de
desequilibrios macroeconómicos, tanto externos como internos”. Es
precisamente el mayor problema que dejó el gobierno anterior en materia de
deuda: plazos cortos y amontonados en pocos años. El canje ofrecido por el
equipo de Guzmán plantea vencimientos hasta 2047 y un período de gracia de tres
años sin pagar capital ni intereses.
La UNCTAD también
rechaza los planes de ajuste y estimula reformas impositivas redistributivas.
Para salir de los desequilibrios económicos plantea que es mejor hacerlo
“a través de políticas para el crecimiento inclusivo en lugar de ajustes
precipitados de austeridad”. “Por lo tanto, lograr una trayectoria
fiscal sostenible puede requerir déficits fiscales iniciales para persistir o incluso
crecer, junto con reformas tributarias redistributivas, para minimizar los
impactos recesivos y lograr presupuestos equilibrados futuros sobre la base de
un camino de crecimiento dinámico en lugar de depresión profunda”, agrega
el informe del organismo.
“Del mismo
modo, lograr una ruta de comercio sostenible de equilibrio para evitar crisis
recurrentes de balanza de pagos requiere políticas para impulsar ganancias de
exportación en línea con la demanda interna, en lugar de reprimir la
última”, concluye el apartado.
El informe
también analiza el impacto de la pandemia y de las medidas que toman los
distintos países para amortiguar el efecto y mantener las respectivas
cuarentenas. “A raíz de la crisis de Covid-19, cualquier ‘espacio de
alivio’ requerido para devolver las economías al crecimiento sostenible, las
trayectorias de la balanza fiscal y comercial deberán ajustarse para permitir
absorber los impactos inmediatos de la crisis, además de resolver los ya
existentes desequilibrios macroeconómicos y generación de amortiguadores
suficientes contra futuros shocks exógenos”, afirma Naciones Unidas.
“Debe quedar
claro que los principios básicos sobre los que se basa esta propuesta (así como
los principios actuales de Argentina las negociaciones sobre su deuda
multilateral con el FMI) se basan en elementos esenciales para garantizar que
el mundo en desarrollo puede salir de las cargas de deuda insostenibles, de una
vez por todas”, finaliza el apartado del informe.
by ariza_adolfo | Abr 22, 2020 | Temas políticos
Al leer
esta nota se me vino a la cabeza uno de los temas que me andan rondando por
estos días: la peste y su significado. Es un tema muy antiguo. Hay bastante
escrito sobre esto por estos días, mucho con tenor apocalíptico, pero mi
intención era –y es- encontrarle el sentido en nuestras vidas, hoy, y sobre
todo mañana, en ese futuro tan poco cierto. Si nos fijamos bien, la mayoría de
los temas que se plantean son controversiales, y tienen sesudos defendedores,
por lo que es muy difícil saber qué hacer.
Salvo que
el aislamiento y el lavado de manos son las únicas “vacunas” ciertas, lo demás
es discutible –lo que se hace hasta el hartazgo en los medios. Hoy mi hijo me
comentaba que había llegado a él un comentario (aparentemente científico,
porque todas las teorías son dichas por científicos, analistas o catedráticos
del más alto nivel posible) que decía que autopsias hechas en Wu Han demuestran
que muchos de los muertos por corona virus, no han sido por neumonía, sino por
inflamaciones que impiden el intercambio gaseoso, con lo cual se podrían curar
con antibióticos y corticoides, y no necesitarían asistencia mecánica para
respirar. Si vemos la frenética carrera para contar con la cantidad de
respiradores artificiales necesarios para atender los pacientes graves, aquella
noticia echaría por tierra las estrategias que se están usando en todo el
mundo.
Personalmente,
esperaré que el paso del tiempo vaya permitiendo tener alguna claridad sobre el
futuro próximo y no tanto, pero está claro que muchas cosas no van a ser
iguales, aunque no sepamos qué va a cambiar y de qué manera. Por lo tanto,
pensemos y anotemos qué cosas queremos que sean distintas, dependan de
nosotros/as o no.
Por esto,
comparto esta nota de Marta Riskin, que nos puede ayudar a entender mejor la
realidad, y lo que está detrás de la realidad, que es una manera de llegar
mejor a ese futuro incierto.
Sigamos así,
que, aun en medio de la tormenta, estamos en el camino correcto.
La Ventana
La peste del
miedo
https://www.pagina12.com.ar/261037-la-peste-del-miedo
El
comportamiento del sistema de medios en la coyuntura lleva a Marta Riskin a
afirmar que cuando las comunicaciones están en poder de monopolios se excluyen
ricas representaciones perceptivas y argumentales al acceso popular y se hace
del miedo un instrumento de dominación política y control social.
Fosas
comunes en Nueva York para enterrar a los muertos por coronavirus
Fosas
comunes en Nueva York para enterrar a los muertos por coronavirus
Imagen: AFP
“Hay muerte
en las nubes
Hay miedo
en la noche”
“En brazos
del miedo he sido transportado”
H.P.
Lovecraft
Si el miedo
fuese un mero instinto que se resuelve en huida, lucha o parálisis, la
humanidad ya hubiese perecido.
Por cierto,
el-miedo-que-no-es-zonzo alerta de peligros.
Asimismo,
reactualiza traumas, dificulta vínculos profundos, provoca depresión, violencia
e indiferencia ante el dolor ajeno.
Las grandes
pesadillas son universales.
Hambre y
miseria.
Dolor y
enfermedad.
Soledad y
desamor.
Todos los
miedos se resumen en miedo a la muerte.
Sin
embargo, presuponerlo un mero mecanismo de supervivencia no explica por qué, en
situaciones límites (guerras, hambrunas, pestes) desborda como pánico, odio e
ira y se descarga sobre algún Otre. Y nunca es sobre cualquier Otre.
Como toda
emoción humana, el miedo es una construcción cultural y, cada pueblo ha
cultivado (y sofocado) sus propias fantasmáticas.
Batalla cultural
Globalización
mediante, la comunicación de masas cumple con su expreso objetivo de construir
“masas”, comercializando mercancías materiales e ideológicas.
Utilizando
expertos y tecnologías se segmentan públicos, se instituyen valores y se
confirman prejuicios; ya sea hacia minorías (negros, judíos, musulmanes,
pueblos originarios) mayorías (asiáticos, mujeres insumisas, sexualidades
diferentes) o vendiendo a los jóvenes que sobran viejos en el planeta.
Sus “Divide
y triunfarás” no solo siembran imperios y apocalipsis nucleares o ecológicos.
También, resucitan circunstancias personales y colectivas traumáticas, propagan
espantos sobre escenarios de crisis e incrementan sufrimientos; con el fin de
generar dependencia y sometimiento a algún poder omnímodo, a cambio de
espejismos de refugio y alucinaciones de inmortalidad.
Cuando las
víctimas aceptan sus consignas se convierten en Masa.
La participación
en la Masa no obedece al coeficiente de inteligencia.
Notables
intelectuales apoyaron o creyeron inofensivo a Hitler.
El miedo
puede ser muy zonzo si ignoran su poderío para motivar confrontaciones.
Justamente,
la importancia simbólica de denuncias y resistencias reside en la capacidad de
liberarse del miedo y cortar con el sometimiento a la muerte.
En “La
Peste”, Albert Camus advierte: “Si el miedo no es clima adecuado para la
reflexión se debe en primer lugar, enfrentarlo”.
La
reflexión señala a la especie humana que la ayuda mutua es el imperativo
categórico.
Nadie se salva solo
Solo el
grupo contiene la frágil individualidad de la especie humana.
A quién no
alcancen los hechos históricos para aceptar que los mejores resultados frente
al peligro se logran cuando no solo se piensa en la propia tribu; vale
recordarle que sus fundamentos biológicos fueron reconocidos por Darwin.
La ayuda
mutua conforma Comunidad.
El
compromiso solidario organizado por el Gobierno Nacional ante la covid-19,
generó excelentes anticuerpos en los argentinos.
El Estado
ha privilegiado la salud y la vida y puesto en valor a la Política; convocando
a la ciudadanía a no dejarse arrasar por los miedos y construir en común.
Por
contrario, la persistencia de fake news y desinformaciones tóxicas muestra que
las pandemias ideológicas exigen medidas preventivas y vacunas culturales.
Cuando las
comunicaciones están en poder de monopolios, estos se asumen como
“Aquel-que-piensa-por-los-demás”, excluyen ricas representaciones perceptivas y
argumentales al acceso popular y se autoadjudican patente de corso para hacer
del miedo un instrumento de dominación política y control social.
Elegir
entre Comunidad y Masa requiere educación, práctica y experiencias.
El gran
desafío de la política sigue siendo construir una Comunidad auténticamente
democrática de largo aliento.
Por Marta
Riskin
Antropóloga
UNR
by ariza_adolfo | Abr 18, 2020 | Temas políticos
En la búsqueda de presentar opciones que sirvan para
avanzar hacia un mundo mejor, encontré una larga nota en la Revista NUEVA SOCIEDAD, citada por mi amigo
Ricardo Campero en un posteo en Facebook.
La socialdemocracia “es una tendencia política que surgió
en Europa en la segunda mitad del siglo XIX, como una ideología política de
izquierdas de carácter europeísta que promueve un socialismo democrático y
reformista. Es una versión socialista peculiar de países altamente
desarrollados.” (Wikipedia)
En qué medida
nuestras sociedades latinoamericanas podrían hacer propio este movimiento daría
para discusiones bizantinas, pero es evidente que ese modelo socialista
contiene propuestas y medidas mucho mejores que las que ha instalado el neo
liberalismo, tal como hemos sufrido en Argentina, y en otros países de América Latina.
Solo voy a incluir los párrafos finales, pero a quienes
les interese conocer mejor esta corriente política podrán leerla en forma
completa en el link que incluyo en la entrada.
Que les sea útil.
Apuntes para un
nuevo tiempo
Marc Saxer
https://nuso.org/articulo/saxer-futuro-socialismo-capitalismo-estado-neoliberalismo-socialdemocracia/?fbclid=IwAR1lF_4TV0VR208oPpdkjJAznHosiLk7qbJPTTyhUZbqYsChIHEko17gnD8
…
La
socialdemocracia puede salvarnos de la crisis
La crisis global
ha creado conciencia de cuán vulnerables nos ha hecho la hiperglobalización. En
un mundo globalmente interconectado, las pandemias se propagan velozmente a
través de las fronteras. Las cadenas de suministro mundiales se cortan con
demasiada facilidad. Los mercados financieros son vulnerables a las crisis. Los
populistas de derecha quieren cerrar las fronteras y aislarse del mundo. Pero
esa es la respuesta incorrecta a los desafíos globales de epidemias, guerras,
migraciones masivas, comercio y cambio climático. Más bien, nuestro objetivo
debería ser combatir las causas de estas crisis. Para hacer esto, la economía
global debe tener una base más resistente.
A raíz de la
coronacrisis, las cadenas de suministro mundiales ya se están reorganizando. Las
cadenas de suministro más cortas, por ejemplo, con fábricas estadounidenses en
México y europeas en Europa del Este, crean más estabilidad. Europa debe volver
a ser tecnológicamente soberana. Para hacer esto, tenemos que trabajar mucho
más estrechamente en investigación y desarrollo. El sistema financiero global,
que se mantiene unido, pero con una enorme fragilidad, necesita con urgencia un
nuevo orden. Hace más de una década que los bancos centrales no logran
controlar las tendencias deflacionarias con políticas puramente monetarias. Los
gobiernos con políticas fiscales expansivas están esquivando la crisis. De esto
se colige, en términos políticos, que, para hacer cumplir la lógica fundacional
del parlamentarismo, no debe haber impuestos sin representación. Los sistemas
financieros deben volver a ponerse bajo control democrático.
Los conflictos
surgen de la interdependencia excesiva. Estos conflictos deben ser amortiguados
por normas internacionales y por la cooperación multilateral. El manejo
competente de crisis de la Organización Mundial de la Salud (OMS) demuestra la
efectividad de la cooperación multilateral para combatir la pandemia. Sin
embargo, a diferencia de la crisis financiera de 2008, esta vez no hay una
respuesta coordinada de las 20 economías más grandes. La rivalidad geopolítica
de las grandes potencias, por un lado, y la apelación del populismo de derecha
al aislamiento, por el otro, se interponen en el camino de una mayor
cooperación internacional. Los elementos existentes de la gobernanza
multilateral deben fortalecerse con contribuciones concretas. Esto puede
comenzar por una mejor financiación de la OMS y continuar con una reunión del
G-20 para coordinar el manejo de la crisis económica. Aquí, la alianza de los
multilateralistas puede demostrar su valor añadido.
La crisis ha
dejado claro a la ciudadanía que las cosas no pueden continuar como antes.
Nunca ha sido mayor el deseo de una reorganización fundamental de nuestra
economía y nuestra vida en común. Al mismo tiempo, se deben evitar los peligros
existenciales sin restringir desproporcionadamente la democracia y la libertad.
¿Qué fuerza política puede negociar las necesarias soluciones de compromiso? La
politóloga estadounidense Sheri Berman tiene una esperanza inquietante: «¿puede
la socialdemocracia salvar al mundo nuevamente?». Pongamos manos a la obra.
Fuente: IPG
Traducción:
Carlos Díaz Rocca
by ariza_adolfo | Abr 16, 2020 | Temas políticos
Leí la nota de
abajo en la edición en papel del Diario Los Andes. Me había llamado la atención
el título (a esta altura de la vida de los medios de comunicación desconfío
mucho de los titulares, que es una especialidad muy valorada ya que mucha gente
solo lee los títulos) por el contenido y el estilo, y la lectura completa me
resultó muy interesante.
Esta nota me
describió rápidamente una selección de virus conocidos para sacar una
conclusión que justifica muy claramente el título.
No sé cuánto
tiempo nos llevará salir de esta cuarentena, creo que bastante, sobre todo a
los que, como yo, tenemos más de 65 años, pero podría haber otra(s)
pandemia(s), y mucho más letales. Por esto, la comparto, y me parece una buena
lectura para estos momentos de cuarentena.
PENSEMOS QUÉ
PODRÍAMOS HACER (CON NUESTRA PARTICIPACIÓN) PARA QUE ESTO NO VUELVA A PASAR.
ESTO INCLUYE QUÉ
GOBIERNOS VAMOS A ELEGIR Y QUÉ LES VAMOS A PEDIR.
Covid-19:
tuvimos suerte
Por Joaquín
Marias Baldillou – Licenciado en Ciencias Geológicas
https://www.losandes.com.ar/article/view?slug=covid-19-tuvimos-suerte-por-joaquin-marias-baldillou
Las evidencias
científicas muestran que la vida apareció en la Tierra hace 3800 millones de
años atrás; pese a ello, los humanos hemos estado en este planeta desde hace
menos de 1 millón de años.
Se desconoce en
cambio, cuándo aparecieron o cuál fue el origen de los virus, que probablemente
existen en este planeta desde el momento en que se inició la vida como tal.
Hay
aproximadamente cinco mil tipos de virus precisamente identificados e
innumerables más que no han sido descubiertos o descriptos todavía, pero se
sabe que están ahí, viviendo en la naturaleza desde tiempos pasados en cada
rincón y ecosistema que podamos imaginar.
Estos aparatos de
ingeniería genética son extremadamente diminutos y tienen la capacidad de
copiarse a sí mismos y atacar células de forma selectiva. Sin ser animales y
estar al borde de lo que podría llamarse “vida”, son sólo material genético
protegido por capas de proteínas que dentro de un huésped pueden replicarse a
sí mismos innumerables veces.
A pesar de esta
diferencia de tiempo transcurrido en la Tierra, nosotros hemos desarrollado
nuevas herramientas y costumbres con nuestra inteligencia a un ritmo muy
acelerado. Entre las cosas a las que más cerebro le hemos destinado en estos
últimos años de gloria tecnológica se encuentran las comunicaciones, el espacio
cercano, el entretenimiento digital, formas de transporte rápido y seguro,
finanzas atractivas, dinero, y últimamente la conquista de Marte para probar si
podemos habitar otro planeta, como si acá abajo no tuviésemos nada que hacer.
El virus de Lassa
produce una fiebre hemorrágica de igual nombre y se lo conoce desde 1950 en
África. Mueren aproximadamente 5000 personas al año a causa de este virus que
no tiene vacuna y es contagiado por las ratas.
El virus de
Marburgo se conoció en 1967 producto de una fuga y contagio en un laboratorio
en esa ciudad alemana por trabajar con monos de Uganda. Causa una fiebre
hemorrágica parecida a la del Ébola y ya ha habido casi una docena de brotes en
el mundo, el último en 2014. Se han registrado tasas de mortalidad de hasta el
90%. Tampoco se conoce vacuna o tratamiento.
El virus de la
Viruela, es uno de los únicos 2 virus erradicados por el ser humano. A pesar de
tener tasas de mortalidad registradas de hasta el 30%, algunos tipos de viruela
eran 100% letales. Las vacunas que existen sólo están en custodia en caso de
necesidad mayor para contrarrestar un brote producido por algún hecho
imprevisto, entre los cuales se considera como hecho imprevisto a una guerra
bacteriológica o viral.
El virus Nipah de
Malasia y el virus australiano Hendra, son virus extremadamente raros de los
cuales no se conoce mucho y por lo tanto no hay vacuna o cura conocida. Este
último fue descubierto en 1994 y se transmite desde los caballos a los humanos,
habiéndose registrado más de 50 brotes en Australia desde su aparición, con una
tasa de mortalidad del 60%. El virus Nipah ha demostrado tasas de mortalidad de
aproximadamente 77% y se encuentra en igual estado de conocimiento que el virus
Hendra.
En nuestro país
podemos encontrar casos de Hanta virus que es transmitido por las ratas y
ratones que comen frutos en los bosques de la Patagonia. Este tampoco tiene
vacuna conocida y su mortalidad es del 35% aproximadamente. Brotes en los años
recientes han sido reportados por las noticias de Argentina y Chile.
La fiebre
hemorrágica de Crimea-Congo tiene una tasa de mortalidad del 40%, fue
descubierta en la década de los 40 y los últimos brotes sucedieron en el 2013
en la zona de los Balcanes, sin cura ni vacuna alguna conocida.
El temido Ébola
(Zaire ebolavirus) registró su último brote en el 2018 hasta fines de 2019 en
África, habiendo sido descubierto en 1976 en el ex-Zaire. La mortalidad de este
virus es entre el 83% y el 90%, se contagia por fluidos corporales causando
también fiebre hemorrágica. A fines de 2019 se aprobó una vacuna contra esta
enfermedad la cual está siendo aplicada actualmente en las zonas afectadas.
El HIV
seguramente es el más conocido de todos estos virus, el cual lleva 35 millones
de muertes acumuladas a la fecha desde su descubrimiento en 1981; uno de los
virus más estudiados del planeta que sigue sin tener vacuna ni cura alguna. Por
suerte, los pacientes mejoraron su calidad de vida debido a tratamientos y
terapias retrovirales.
Ya espantados por
haber leído los párrafos anteriores es necesario decir que queda una enorme
cantidad de otros virus que tampoco tienen vacunas y cuentan con altas tasas de
mortalidad; por suerte otros tantos como los causantes de las hepatitis,
algunas gripes y otras virosis tienen vacunas disponibles que logran contener
las enfermedades y por tanto la mortalidad.
El SARS-CoV de
2002 que surgió en China infectó más de 8400 personas matando al 11%, la Gripe
A H1N1 generó una pandemia (2009-2010) que contagió aproximadamente al 20% de
la población mundial y se llevó medio millón con ella, el MERS-CoV que apareció
en Arabia Saudita en 2012 sigue sin cura ni vacuna, y ahora el SARS-CoV2 que
empezó en 2019 nuevamente en China paralizó al mundo dejándonos a todos sin
aliento.
Esta última
pandemia se produjo en un proceso de contagio entre animales y humanos,
haciendo que la enfermedad pueda ser llevada entre nosotros de un lado al otro,
tal como sucedió con la gran mayoría de virus mencionados. Casualmente el brote
comenzó en una moderna súper ciudad de más de una decena de millón de personas.
C. Emiliani
describe en 1993 cómo la teoría de Evolución Extintiva predice que el ataque
viral sobre una especie en particular será más efectivo mientras más cantidad
de individuos la compongan y compara a los humanos con otra populosa especie
que de hecho está siendo actualmente atacada de forma viral. No obstante,
pensar en la extinción de los humanos por ahora es un poco prematuro.
El mundo avanzado
en el que vivimos, preocupado por el espacio, Marte, los smartphones, y el 5G
no pensó en ningún momento que un virus era un verdadero peligro latente que
nos podía paralizar y atacar sigilosa e intensamente como si fuese un enemigo
que no da tregua. Pasó hace 102 años en tiempos de la Primer Guerra Mundial y
no volvimos a pensar en ello como algo terrible.
Esta vez tuvimos
suerte de que este simple coronavirus no es como los descriptos arriba, que
causan espantosas fiebres hemorrágicas y donde las tasas de mortalidad superan
en la gran mayoría el 50%.
Tendremos que replantearnos qué hacemos en este planeta,
cómo vivimos en él y qué es lo que podemos aportar para transitar el camino
correcto. Es momento de dejar de pensar tanto en aparatos electrónicos, en
Marte, en lo lucrativo y en querer mostrar la foto de una playa virgen cuando
en realidad todos los océanos están llenos de nuestra basura, los hospitales
del mundo carecen de insumos para emergencias, las economías dependen en gran
parte del comercio extranjero y la humanidad demuestra ser igual de frágil
frente a una guerra de balas y cañones que de material genético microscópico y
vuelos cancelados.
De verdad, esta vez realmente tuvimos suerte. El próximo
virus podría ser mucho más serio y la historia bastante más trágica. Hasta
entonces, no perdamos la oportunidad de sanarnos y de buscar las curas a los
problemas que ya tenemos. Esta es la gran lección de que necesitamos un mundo
mucho mejor.
Comentarios recientes